CLASSEMENT DES CLUBS : MARSEILLE TALONNE TOULOUSE

Vendredi 28 Octobre 2016

Dans l’historique des classements nationaux des clubs (en natation course), tel qu’archivé dans la banque de données fédérale (Extra Nat’), depuis 2011, les Dauphins de Toulouse Olympique et Employés Club tiennent bon en tête. Donc leur première place en 2016, parmi les 1076 clubs classés n’a rien d’étonnant. Le DTOEC devance avec 26.576pts le Cercle des Nageurs de Marseille, 23.838pts, et l’Olympic Nice, 18.105pts.

Le classement des clubs intègre trois classements,  ceux des interclubs, du trophée élite et des compétiteurs.  Le DTOEC est devancé aux interclubs par Angers natation, 5.940 pts contre 5.928, Angers dont la politique du nombre (400 compétiteurs contre 200 au DTOEC) fait merveille à ce niveau. Les Toulousains assurent le titre surtout grâce à leur classement du trophée élite, où ils accumulent presque deux fois plus de points que son second, Marseille, avec 8.464 contre 4.814, et 4.720 à Canet 66. Au classement des compétiteurs, c’est Marseille qui l’emporte nettement,  avec 14.540pts contre 12.280 au DTOEC et Nice, 9.055pts.

Le Cercle de Marseille constitue peut-être la force montante la plus remarquable cette saison. Le club phocéen, qui se situait seulement en 14e position à l’issue de la saison 2011, année où il est vrai, il avait fait l’impasse sur les interclubs, était 4e l’année suivante, puis est passé 2e en 2013, poste qu’il occupe depuis.

A noter aussi l’arrivée dans « la cour des grands » du Nautic Club Alp’38, désormais au coude à coude avec Mulhouse et Montpellier qu’il devance d’ailleurs légèrement.

  1. Toulouse OEC, 26.573pts ; 2. CN Marseille, 23.838pts ; 3. O. Nice, 18105pts; 4. Amiens, 17.172pts; 5. Antibes, 16.709pts ; 6. Canet, 16.487pts ; 7. Alp’38, 14.350pts ; 8. Mulhouse, 14.081pts ; 9. Montpellier, 14.016pts ; 10. Brest, 13.696pts ; 11. Angers, 13.273pts ; 12 Massy, 13.251pts ; 13. Chalon-sur-Saône, 13.183.

Also published on Medium.

2 comments:

  1. Vincent Leroyer

    « Provisoire jusqu’à la date du prochain bureau fédéral du 18 novembre à Angers qui l’entérinera,.. »
    qui l’entérinera, sous réserve de l’examen de recours pouvant modifier ce classement provisoire. Pourquoi donc ne pas attendre la validation de ce classement provisoire ? Ou il est nécessaire de valider et on attend la validation pour communiquer sur le site fédéral, ou il n’est pas nécessaire et on ne mentionne pas cette attente de validation.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *